Notkun hugtaks Getur verið rétt að tilgreina hlutföll sem eru hærri en hundrað%? Enskur orðaforði og fella inn bunch skipti

Þá varð fagmál tölvunnar vinsælt. Ég myndi segja „þúsundasta“ eða „tíunda hluta frá góðu prósenti“. Ef þú skrifar 0,1% geturðu sagt „einn tíundasti (frá góðu) prósenti“. (Hér að neðan eru gagnlegar í uppgötvunarsamræðum – óvenjulegt almennt) Búðu til sem skref eitt og þú munt segja „einn fyrir hverja þúsund“. Búðu til sem tíu og þú getur sagt „tíu fyrir hverja 10 þúsund“. Þegar þú þarft að tjá „1⁄1000“ með ákveðnu gjaldi geturðu sagt eins og hér að neðan og búið til með því að nota einstaklingsbundið Unicode prófíl.

Svör 6

Nýjasta vandamálið kemur upp þar sem hugtakið „aukning“ er notað á mismunandi vegu eftir aðstæðum. Ástæðan er sú að þegar við notum prósenturnar erum við að fjalla um muninn á lokatölunni og upphafstölunni sem er minnihlutinn (eða %) af nýju tölunni. En ekki, slíkar prósentur eru í raun aðeins notaðar í „almennu“ tölunni þar sem við getum ekki öll skilið hugtakið 150%.

Staflaskiptanet

Það er ekkert alrangt https://megawin-casino.net/is/login/ við að hafa prósentu sem er hærri en hundrað sem langt því setningagerðin getur haft áhrif. Jafnvel ákveðnar „prósentur af heild þinni“ eru mikilvægar. Fólk heldur því oft fram að hlutföll sem eru hærri en hundrað gefi enga merkingu því þú getur ekki miðlað meira en einfaldlega hvert einasta af einhverju.

Þú munt sjá að margföldun er notuð í formúlunni en samt sem áður er orðið „auka“ eða „minnka“ notað með „dregnum“ og ég tel að þetta sé auðvelt að rugla saman við að fella inn og draga frá gögn. Fjöldi-dregnar aukafallið, upphafsgildið eykst vegna fjöldans. Hins vegar geta báðar svipaðar notkunaraðferðir á „auka“ valdið vandræðum. Aukningin er í raun nokkur beygju þar sem nýju tölurnar eru tvöfaldar gamlar. Þú hefur rétt fyrir þér í notkun þinni, en það er öruggara að enda prósentu ef þú getur leika þér með einfalda hluta og margföldunarstaði í staðinn.

Þú þarft að skrá þig inn til að svara spurningunni.

Þess vegna, þegar kemur að prósentum sem eru við hliðina á skarpari hlið kvarðans, má líta á námundun jafnvel frá 0,01% sem gott blekking. Ein sveigjanleg hækkun á góðum 10 dollara lánshæfiseinkunn upp á 20 dollara og þú færð tvöfalda hækkun á einum 10 dollara lánshæfiseinkunn upp á 40 dollara. Að fara frá 100 til 200 er tvíþætt hækkun. Í orðinu „tvíþætt hækkun“ vísar orðið „hækkun“ til þess að eitt atriði er hærra en annað, ekki sú upphæð þar sem þú ert hærri en annað.

• Þetta snýst ekki um setningagerð, heldur um innlimun.
• Nýja vanlíðan kemur upp þar sem orðið „aukning“ er notað á annan hátt í þessu tilviki.
• Ég breytti nýjasta dæminu til að koma í veg fyrir rugling varðandi mitt persónulega mál.
• Einhver bendir venjulega á að verð yfir 100 sé tilgangslaust þar sem þú getir ekki sagt meira en bara allt af neinu.

Hvað gerir „hundrað% hækkun“ að sömu tölu og „tveggja beygju hækkunin“?

Er þá aukning úr þróun vegna 120% besta eða verra en bara vegna þess að það er 180% af fyrri afköstum manns? Þannig að ef eitthvað eykst vegna nokkurra, þá upplifa þeir vissulega aukningu sem jafngildir 100% af nýju tölunni. Nýja vestræna orðabókin, Merriam Webster, býður upp á nýjustu tillögurnar og skilgreinir það aftur sem annan leik en þig sem þarft í raunveruleikanum. Þú sleppir 100 prósent af myndunum sem þú tekur aldrei.

Athugið en það gæti verið rétt að fullyrða að laun mín séu fimmtíu% hærri en þín. Nýi gervihnötturinn fór aftur inn í lofthjúpinn um meira en 2300% af tíðni hljóðsins. Þetta snýst ekki um setningarbyggingu heldur er það ekki notað. Fræðilega séð þýðir „prósent“ „fyrir hverja hundrað“.

fleiri stofnanir sem breyta staflum

Uppgötvaðu sambærileg vandamál með þessum merkjum. Eins og gerist er „einn til hundrað“ eða svo notað oftar, til dæmis fyrir öld síðan, til að útiloka breytingar á notkun hinna nýju orða. Það er orðalaglegri leið til að segja að það, þó ekki, að nýi spyrjandinn þurfi sérstaklega á nýju orðalagi að halda.

Notkun hvors annars en „aukning“ er algeng í nánast öllum útgáfum. Mikil „aukning“ kostar aukalega að reikna og búa til hærri upphæð, annars gæti það verið að lægri upphæð komi í stað stærri. Fjórar hækkanir vegna 10% fyrir hverja tilraun eru alls ekki jafngildar 50% aukningu.

Í daglegum samskiptum, til að koma hugmyndinni um eitthvað dýpra, fyllra en ákafur pottur á framfæri, er einnig hægt að nefna hluta sem er meira en 100%. Auðvitað er einhvers konar svik eða mistök, hvort sem fólk er ekki skráð en kýs, eða einhver kýs tvisvar eða einhver breytir heildartölum atkvæða. Það er að segja, heildarfjöldi taldra atkvæða er heildarfjöldi þeirra sem eru skráðir til að kjósa. Hlutfall er einfaldlega hlutfall milli nokkurra talna. Áður en því verður lokað utan marka, ætla ég að laumast inn svari. Þetta snýst ekki um setningagerð heldur stærðfræði.